第二屆和和杯 1929年星洲舉行，星洲以2 : 1報却一箭之仇，兩年之後 1931年9月26日第三屆和和杯星洲派隊來港作賽，結果以 1 : 4敗走香江。
第三屆和和杯與本地足球聯賽開鑼撞期
根據港星雙方的華人足球團體的安排，1931年第三屆和和杯是由馬華派隊來港與華協會選出的華聯隊進行港馬華人埠際賽。
第三屆和和杯，原定於1931年9月26日 (星期六) 舉行。但這日亦碰巧是本地足球聯賽開鑼當天。
本地足球聯賽開鑼，足總編定了南華與港會比賽。當時，華聯隊的骨干球員皆為南華球員，而中華隊又在南遊未回，因此華聯隊人腳未許樂觀。
而和和杯和本地足球聯賽開鑼兩場時間相同，南華球員亦無可能一天應付兩場賽事。因此香港中華業餘體育協會於 9月24日致函足總，請求批准南華球員參與埠際賽。
唯至9月25日下午仍未見足總答覆，於是南華會在足總聯賽管理委員會和執委會的代表黃家駿再致函足總，明確指出南華不能派隊參與對港會的聯賽賽事，要求足總改期，但遭足總拒絕。
足總無情的回覆，令南華面對兩難。
本地足球聯賽賽事延期 和和杯得以順利舉行
就在第三屆和和杯舉行前一星期，1931年9月18日日本駐中國東北境內的關東軍炸毀南滿鐵路柳條溝地區橋樑一段，誣稱中國軍隊有意破壞，當日夜間突然炮擊瀋陽，同時進攻吉林、黑龍江。當晚十點，關東軍砲轟國軍東北駐地「北大營」。駐瀋陽東北軍多次向正在北平的東北軍領袖張學良報告遭到日軍襲擊，張學良不想給與日本人開戰的藉口，親自多次對東北軍部將領下令「不抵抗」與「不正面衝突」。當時蔣命令東北軍張學良部「絕對不得抵抗」，並撤至山海關內。9月19日，日軍佔領瀋陽，接着分兵侵佔遼寧其他地區及吉林省、黑龍江省，至1932年2月佔領東北全境，史稱「九一八事變」。
「九一八事變」消息傳到香港，香港市民反日情緒高漲。1931年9月23日晚，港島首先發生騷亂，灣仔有不少日資商店，而據說有日商譏諷香港華人為「亡國人」，激發憤怒的華人在街上襲擊日人及其商店，港府宣佈戒嚴，並派出軍警保護日僑。
9月26日星期六上午騷亂漫延至九龍尖沙咀、油麻地等地。港英政府為安存計，於9月26日比賽當天命令足總將當日所有聯賽賽事延期。
而由於和和杯由於並非足總管轄，最後得以順利舉行。
第三屆和和杯 雙方出場陣容
第三屆和和杯比賽情況
比賽由曾在馬來亞任殖民地官員多年的港督貝璐 (Sir William Peel) 主持開球禮。
開賽後港華隊表現在各方面都比馬華大為優勝，全場控了中場，佔了大部分攻勢，馬華只能倚靠勤力的後防避免敗得更慘。
上半場港華右輔朱國倫接應李惠堂妙傳以頭球先開紀錄。不久馬華中鋒阮國英乘著港華門將朱錫培接球脫手在門前射入，追成1：1，但此後便是港華天下。完半場前葉北華為主隊再添一球，以2：1領先上半場。
下半場李惠堂再入兩球，最後港華大勝4：1，奪得是屆和和杯。
完場後由華人領袖周壽臣頒獎。
足總安排失當
雖然和和杯最終得以順利舉行，唯華協對足總最初不肯將南華對港會的賽事改期的做法，感到遺憾。
華協召開緊急會議，召集已報名參加聯賽的華人球會代表南華、東方、怡和、崇正，當時中華隊遠征還未回港。會後推舉 莫慶和 莫應溎 二人，向足總要求解釋。
可惜，足總未有交出令人接受的答覆。
足總不批軍聯出表演賽 影響比賽收入
另外，華協會本來為馬華安排了3天後 (9月29日) 另一場表演賽，由馬華對海陸軍聯隊。
但比賽前一天，足總突然宣布，由於反日騷亂，海陸軍聯隊需要奉命執勤未能參賽，華協會唯有再派略為改變陣容的華聯隊出場。
由於當天下雨，加上市面有反日活動，而球賽又由華洋對壘改為第一場的翻版重賽，令球賽吸引力大減，場面相當冷清。
9月29日，足總一位職員更正之前一天的宣布，透露海陸軍聯隊不能出場，並非如足總所稱因軍聯球員需要執勤，而真正原因是足總没有批准軍聯出賽，於是軍聯便拒絶派隊。
華協原本依賴這場表演賽籌款支付和和杯的開支，但足總如此把玩伎倆，令「收入所得，連招待馬華隊還不夠」。除了錢之外，亦試圖令華協於馬華客人面前失威，甚至連客人也感到侮辱。
華隊全體抵制足總
華人尊嚴不容受到屈辱，在足總9月29日發出宣布後，本地 4隊甲乙丙組華隊致函足總秘書荷蘭士 (W E Hollands)，宣布全體退出足總及其舉辦的所有足球比賽。
過去，華協會與足總多年來已有很多過節：
1926足總因選場問題的爭議而欲取消南華會員資格
『陳曹事件』，華隊已蘊釀罷踼及另起爐灶
今次足總拒絶本地聯賽改期，亦故意拒絶批准軍聯隊出賽。華人需要在這必要時刻站出來，以維護尊嚴。
足總企圖排除華員 輿論猛烈抨擊
在華隊全體抵制足總的同時，足總的回應是我行我素，甚至企圖將比賽秩序重新編排，排除華員隊伍，使聯賽得以繼續進行。
但如此霸道行徑，就連英文報章如南華早報、香港士蔑西報等亦評論足總的做法不當。當然，華文報章對足總更是大肆抨擊。
足總一直堅持，說華協會觸犯了足總規章第12條：任何足總屬下的球會或球員，如要參與任何不獲承認的足球組織舉辦的比賽，一定要先向足總申請。並說華協的和和杯賽，就没有事前向足總申請。
但很多人已經指出，香港的華協會和馬來亞的華人足球組織均並非「不獲承認的足球組織」，所以足總的理據是說不通的。
面對輿論猛烈抨擊，足總於10月13日召開的執委會，一反平日做法，謝絶傳媒採訪。雖自知理虧，仍於會後發表官方聲明，表示華協未有預早通知足總，是錯誤的做法，亦推諉拒絶聯賽改期是因時間倉促。
會後華人領袖羅文錦寫信給足總主席 J Ormiston，表示不同意聲明指華協會犯錯，要求足總解釋整件事的原因，並再提訟裁的建議。信中指華人球會對足總秘書荷蘭士大為不滿，覺得他的做法獨裁，華會需要幫忙亦不願施以援手，態度冷漠 (autocratic, unhelpful and unsympathetic) 。華協會要求訟裁的同時，亦著手籌備華人聯賽。
全港華人公開足球賽
面對足總對華人球會的侮辱及硬性回應，華協會籌辦的全港華人公開足球賽，並於12月12日開幕。
華人聯賽共有7隊華隊參加：南華兩隊、中華兩隊、崇正、東方、太古。每逢星期六下午舉行兩場，在加山及愉園舉行。華人聯賽球季至5月底結束。
只要肯談 就可以和氣收場
當年由於足總舉辦的各項賽事，皆沒有華隊參加，場面冷落非常，門票收入少得可憐。
最終，足總放下身段，即5個華會宣佈退出足總後4個半月，於1932年2月12日由主席鄧肯 (R K Duncan)、委員李翰淦及G E Elliot-Haywood (陸軍足球協會代表) 所組成三人小組委員會與華協談判。而李翰淦很快便辭去委員一職，由麥他維殊 (H McTavish) 代替。
華協收到通知後，委派 羅文錦、黃廣田、莫慶為代表與足總談判。
足總中的華人副會長 羅旭和 則應雙方邀請居中調停。
雙方代表先後於3月25日、4月15日在足總雪廠街會址，及5月20日在香港酒店舉行會議。
華協會承認足總在香港足球運動的管治權威的地位，足總則指和和杯引起的爭端是誤會，保證對華會絶無不敬之意；
最重要的是：足總認可香港華人體育協進會為一球類運動團體，承認華協的合法地位，並稱樂於與華協合作。
1932年5月25日，華協於華商俱樂部的委員及五華會代表聯合大會上通過了協議，取消退出足總。
終於，由第三屆和和杯引發，擾攘了一整季的華洋足球糾，獲得圓滿解決，和氣收場。
翌年 (1932-1933年度) 華隊恢復參加足總主辦球賽。